Ud. está aquí: Inicio

El comunismo satánico y la cultura del odio

E-mail Imprimir PDF

petit¿Qué tiene de satánico el comunismo de El Tirano? Primero su enfrentamiento con las iglesias cristianas, como también con la judía. ¿Hay otro motivo para considerar satánico el comunismo de El Tirano? Sí, la cultura del odio. El Tirano vive del odio. Es el sumo sacerdote del odio.

Fue el Cardenal Aloisius Stepinac, ahora beato, el que usó por primera vez el término “comunismo satánico” para calificar de este modo al régimen imperante entonces en su país, la antigua Yugoslavia, que persiguió a la Iglesia Católica y a él lo mantuvo en un calabozo injustamente. Me valgo de su expresión, dándole los dos significados que le atribuye el diccionario a la palabra, porque la considero adecuada al sistema político que El Tirano nos está imponiendo por la fuerza.

¿Qué tiene de satánico el comunismo de El Tirano? Primero su enfrentamiento con las iglesias cristianas, como también con la judía. Los comunistas no sólo han profanado sinagogas y templos evangélicos, sino que además ha sido constante su irrespeto a la jerarquía de la Iglesia Católica. Ha venido injuriando, desde hace años, al Arzobispo Porras. Ahora ofende al Cardenal Urosa y la emprende contra toda la Conferencia Episcopal. ¿No es acaso ostensiblemente satánica la frase dirigida contra el difunto Cardenal Velasco, cuando El Tirano dijo que en su momento se proponía darle una “patada voladora”? Evidentemente darle una “patada voladora” a un Cardenal sería un acto satánico en grado máximo. Confesar que era su propósito indica un estado de posesión diabólica. Y referirse así a un difunto, por añadidura, ya es algo que no se cura con exorcismos.

Última actualización el Sábado, 31 de Julio de 2010 07:15

Urosa, Uribe y USA se la comieron

E-mail Imprimir PDF

agustin_blanco_munozNadie sabe quien le dijo a Mauricio que ahora sí el imperio tomó la decisión de sacudirle el guarapo.

Uno se pregunta si pudo ser  Adela o Juana la  Cubana que son del G2,  quien vino con el chisme.

El asunto es que él ya lo supo y dice que no puede ir  al barrio de los acostados cuando se está graduando de Bolívar II.

Necesita que su revolución avance hasta que no quede en pie ni asomo de país. 

Y sobre esta materia todo está dicho: sólo los bolivarianos estamos autorizados por la historia para destruir a Venezuela.

Y si ustedes, yanquis insolentes, ponen un dedo sobre este territorio venecubano, a través de los lacayos colombianos, tengan la seguridad que les quito hasta la última gota de petróleo.

Sí pero no

E-mail Imprimir PDF

fonsecagSi se carece de la estatura moral e intelectual necesaria para poder actuar como un ser humano con la calidad suficiente y actuar con libertad y libre albedrío, se califica con suficiencia para ocupar cualquier cargo en este disparate que los descastados han bautizado socialismo del siglo XXI y que no es otra cosa que el entarimado desde el cual se pregonan las “excelsas bondades” del jefe para convertirlo en objeto de adoración icónica permanente por la pandilla de secuaces despersonalizados que lo apoyan y aúpan.

Y este aserto quedó más que demostrado y comprobado con la reciente actuación de la discapacitada intelectual que ocupa el cargo de presidenta de la abyecta an, a través de la cual el orate sabanetero vomita todas las leyes esclavizantes que emergen de su enferma mente plena de odio y resentimiento.  La mencionada “funcionaria”, luego de la entrevista a puerta cerrada a la cual “invitaron” al Cardenal Urosa, a las puertas de la edificación sede de la an y remembranza del guzmancismo que, por cierto, fue también una etapa de persecución y confiscaciones que afectó a la iglesia católica venezolana, declaró a los medios de comunicación que la reunión había transcurrido en un ambiente de total cordialidad y de respeto de parte y parte por las formas de pensamiento de cada uno de ellos y reconoció que el Cardenal sólo había actuado en cumplimiento de su deber como más alto jerarca de la iglesia católica venezolana, institución que, según sus palabras, “merece todo el respeto y consideración”.

Venezuela, el Uranio y la “conexión iraní”

E-mail Imprimir PDF

Incautan más de 30 Kg. de Uranio que pertenecía a las FARC”. Ese fue el título. Lo que no nos dijeron, por ahora, es el origen de los 30 kilos decomisados -hurtados- a las FARC, parte de los 50 kilos mencionados en las laptop de alias “Raúl Reyes”. Rodolfo Schmidt cuenta hoy donde hay Uranio en Venezuela.

En Colombia, apenas están comenzando las exploraciones (canadienses) en busca de yacimientos comerciales. En las montañas de Chima. O sea, el uranio no es colombiano. En Ecuador, ni siquiera buscan.

Es en Venezuela – “que limita con las FARC” (HRCF dixit)- donde hay uranio abundante, cosa que se sabe desde la década de los 70 y se trata como “materia de reserva militar”. Lo cual explica la muy renuente cooperación venezolana, desde 1975 hasta la fecha, con la Organización Internacional de Energía Atómica.

Pero lo que está prohibido conocer en Venezuela, y por ello despejaron a todo el Amazonas y al Estado Bolívar de “ojos intrusos” (recuérdese a los “espiones” de Las Nuevas Tribus 2002-03) se sabe en el mundo industrial .

Los servicios de inteligencia de Alemania, Francia, Reino Unido, de EE.UU , Israel y hasta el Mukabarat jordano, confirmaron los yacimientos:

Colombia pide liberación de Peña Esclusa y que encarcelen a Iván Márquez, terrorista de las FARC

E-mail Imprimir PDF

José Obdulio GaviriaJosé Obdulio Gaviria; ex asesor del Presidente Álvaro Uribe, ha declarado en recientes artículos que ha recibido con aspereza la noticia de la detención del “intelectual”, Alejandro Peña Esclusa en su domicilio de Caracas.

“Le imputan terrorismo, pero su crimen es ser crítico valiente, pacífico e institucionalista, de Chávez.” Ha escrito Gaviria en una columna reciente publicada por UnoAmérica.

El ex asesor presidencial también afirma que la vida de Alejandro Peña Esclusa es “la palabra y el argumento; su ideal: la libertad”, pero para el régimen que subyuga a Venezuela, un liberal es un indeseable, un terrorista. Por eso, los 'Alejandros Peñas' de Venezuela sólo tienen la alternativa del exilio o de la cárcel. “Como Peña Esclusa, intelectual y político intrínsecamente bueno, no aceptó huir, entonces está preso.”

Propuesta para un Nuevo Movimiento Nacional

E-mail Imprimir PDF

DesdeLaHermanaCarcelQueridos compatriotas venezolanos,

Les escribo para proponerles la conformación de un gran movimiento nacional, cuyos objetivos serán:  Primero, lograr un cambio de gobierno, a fin de impedir la destrucción de la patria; y segundo, hacer de Venezuela una potencia industrial, donde cada quien, por medio de su propio esfuerzo, pueda acceder a buena alimentación, vivienda propia, educación para sus hijos, salud de calidad y seguridad para poder trabajar y disfrutar de la vida.

El cambio de gobierno no se podrá alcanzar por la vía electoral, porque el régimen comete fraude.  Aquí aprovecho para advertir que en las elecciones parlamentarias del 26S, la oposición arrasará, pero el oficialismo solo reconocerá unos cuantos diputados.  Por su parte, algunos líderes opositores aceptarán los resultados fraudulentos, como lo hicieron en el Referéndum Revocatorio del 2004 y en otras oportunidades.

Lula, un amoral que debemos denunciar contundentemente

E-mail Imprimir PDF

Cuando Inácio Lula da Silva deje la presidencia de Brasil, sin dudas que ese país además de quedar con una economía creciente y unos resultados socioeconómicos sorprendentes, también dejará de tener al frente del gobierno a uno de los seres más amorales y repulsivos de la historia, tanto del Brasil como del mundo, definitivamente signado por el imperio del relativismo perverso del que este infame hombre es uno de los máximos cultores.

Lula da Silva ha tenido el descaro de catalogar a Hugo Chávez como el presidente más democrático de la historia de Venezuela. Ha asegurado además, que un mandatario que pretenda la reelección indefinida es un “Dictadorsiño”, pero al referirlo a Chávez de inmediato se sacude el bulto y vuelve cínicamente a apoyar las trácalas que el tropero empoderado ha desplegado en casi 12 años de gobierno y lo deja fuera de esa calificación, sobándole el ego para así recoger más contratos y más millones con lo que ha logrado darle al pueblo brasileño lo que Chávez le niega al venezolano.

Pronunciamiento del Colegio de Abogados de Caracas sobre la acusacion contra la Abogada Perla Jaimes‏

E-mail Imprimir PDF

COMUNICADO

Colegio de Abogados fija posición ante la criminalización del ejercicio de la abogacía

El Ilustre Colegio de Abogados de Caracas, en cumplimiento de su deber gremial y social manifiesta su repudio a la medida de la Fiscalía General de la República, mediante la cual se ha acusado a la colega Perla Jaimes, por la supuesta comisión del delito de obstaculización a una orden judicial, previsto en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Quienes observamos en vivo la actuación de esta profesional del derecho en el allanamiento practicado a la residencia del Dr. Guillermo Zuloaga, presidente de Globovisión, pudimos apreciar su coraje en la exigencia para que se cumpliera la garantía constitucional del debido proceso, ante el atropello de las autoridades que lo practicaban.

Esta nueva agresión, que pretende institucionalizar los allanamientos arbitrarios en su ejecución, lo cual deja en total estado de indefensión a quien se le practica, se inscribe en lo que se evidencia como una política de terrorismo de Estado, que pretende someter, arrodillar, postrar al gremio de abogados mediante la criminalización sistemática del ejercicio libre y autónomo de la abogacía. El presente que se está sentando es sumamente grave.

Página 1 de 363